Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №192/850/26 — Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/850/26

Провадження № 2/192/1175/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Тітової О.О.,

за участю секретаря судових засідань – Зінченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Солоне Дніпропетровської області в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач 30 березня 2026 року звернулась до суду з позовом з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред`явлення заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитина разом з позивачем перебуває у Республіці Польща та знаходиться на повному її забезпеченні. Згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини не досягнуто, відповідач приймає фінансову участь у вихованні дитини, проте суму визначає на власний розсуд та перекази здійснює не регулярно, основний тягар забезпечення потреб доньки покладається на позивача. З метою належного захисту прав та інтересів дитини, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог в повному обсязі.

За таких обставин, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.03.2002 виданим Сурсько - Михайлівською сільською радою Солонянського району Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2010 року сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони зареєстровані за однією адресою, однак фактично позивач разом з дитиною проживає у Республіці Польща.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181, ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальнийгарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Доказів достатності заробітку платника аліментів – відповідача у справі суду не надано.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка перебуває на утриманні позивача, потребує матеріальної допомоги, становище платника аліментів, який визнає визначений позивачем розмір аліментів, вимоги щодо мінімального гарантованого та мінімального рекомендованого розміру аліментів та вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання доньки – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 березня 2026 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн 20 коп. судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 24.06.2026.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Тітова