Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №645/3318/26 — Немишлянський районний суд міста Харкова

Справа № 645/3318/26

Провадження № 3/645/722/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд місто Харкова у складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 від 12.07.2023 виданий 6343, неповнолітній, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Немишлянського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал № 645/3318/26 провадження № 3/645/722/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, адміністративний матеріал № 645/3320/26 провадження № 3/645/723/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 вбачається, що обидві справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї і тієї ж особи.

Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження №3/645/722/26, провадження № 3/645/723/26, слід об`єднати в одне провадження, присвоївши їм загальний номер № 645/3318/26 провадження № 3/645/722/26.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 645/3318/26 провадження № 3/645/722/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та адміністративний матеріал № 645/3320/26 провадження № 3/645/723/26 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши їм загальний номер 645/3318/26, провадження № 3/645/722/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -