Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №626/1299/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/1299/26

Провадження № 2-о/626/36/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

22.06.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа – ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк шість місяців, із встановленням наступних тимчасових обмежень його прав, а саме:

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 50 метрів до постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці йому невідомому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що її колишній чоловік ОСОБА_2 , з яким вона на даний час не проживає, вчиняє систематично домашнє насильство відносно неї, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 15.06.2024 року за місцем проживання заявниці ОСОБА_2 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, та відповідно до постанови Красноградського районного суду Харківської області від 15.07.2024 року по справі №626/2525/24 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; 08.09.2025 року за місцем проживання заявниці ОСОБА_2 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, та відповідно до постанови Берестинського районного суду Харківської області від 03.10.2025 року по справі №626/3054/25 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 13.11.2025 року за місцем проживання заявниці ОСОБА_2 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру. Крім того, 10.11.2025 року ОСОБА_2 не виконав вимоги заборонного припису AA №249045 від 09.11.2025 року та відповідно до постанови Берестинського районного суду Харківської області від 24.11.2025 по справі №626/3576/25 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. Крім того, 13.11.2025 року ОСОБА_2 не виконав терміновий заборонний припис АА № 249505 від 13.11.2025 року про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, та відповідно до постанови Берестинського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року по справі №626/3888/25 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП. Наведені вище обставини свідчать про схильність ОСОБА_2 до систематичних насильницьких дій відносно ОСОБА_1 , та вказують на вірогідності продовження та повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його дій. На даний момент ОСОБА_2 продовжує переслідувати ОСОБА_1 , погрожувати їй, ображати та висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, вчиняти сварки із нею. Дії ОСОБА_2 негативно впливають на її психологічний та фізичний стан, викликають тривогу та страх за майбутнє. ОСОБА_1 переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою. Навіть після неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності, заходів вжитих поліцією, винесених термінових заборонних приписів, ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильницькі дії відносно неї, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту, з метою уникнення продовження та повторного вчинення насильства щодо неї, забезпечення безпеки фізичного та психічного здоров`я, вона вимушена звернутись до суду стосовно видачі обмежувального припису строком на шість місяців.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, в заяві про видачу обмежувального припису просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, в якій також повідомила про підтримання заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

З`ясувавши позицію заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Берестинської міської ради №595 від 31.03.2026 року (а.с.5).

ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13.01.2026 року рішенням Берестинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року, та підтверджується копією рішення Берестинського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року, яке набрало законної сили 13.02.2026 року по справі №626/3315/25 (а.с.4).

15.06.2024 року за місцем проживання заявниці, ОСОБА_2 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_1 . Внаслідок своїх дій ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Красноградського районного суду Харківської області від 15.07.2024 року по справі № 626/2525/24 (а.с.6).

08.09.2025 року за місцем проживання заявниці, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_1 . Внаслідок своїх дій ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Берестинського районного суду Харківської області від 03.10.2025 року по справі №626/3054/25 (а.с.7).

09.11.2025 року, 10.11.2025 року та 13.11.2025 року за місцем проживання заявниці, ОСОБА_2 вчинив повторно домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_1 , крім того 10.11.2025 року ОСОБА_2 не виконав вимоги заборонного припису. Внаслідок своїх дій ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 173-8, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується копією постанови Берестинського районного суду Харківської області від 24.11.2025 року по справі №626/3576/25 (а.с.8-9).

13.11.2025 року ОСОБА_2 не виконав вимоги термінового заборонного припису про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Внаслідок своїх дій ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2. ст. 173-8 КУпАП, що підтверджується копією постанови Берестинського районного суду Харківської області від 18.12.2025 року по справі №626/3888/25 (а.с.10).

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з частиною першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Відповідно до частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Частинами 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Видача обмежувльного припису насамперед є необхідним в разі встановлення судом існування високого рівня вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи, та реальності таких ризиків, у відповідності до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, який виконує захисну та запобіжну функцію і спрямований насамперед на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених цим законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, враховуючи той факт, що попередні заходи впливу, застосовані до ОСОБА_2 за вчинення домашнього насильства, не вплинули належним чином на нього та не сприяють припиненню проявів домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , оцінюючи вірогідність продовження чи повторного вчинення таких дій останнього по відношенню до заявниці ОСОБА_1 , настання відповідних наслідків їх вчинення, суд дійшов висновку про наявність високого рівня ймовірності вчинення домашнього насильства щодо заявниці, тому видача обмежувального припису є необхідним та виправданим за для запобігання більш тяжким наслідкам та невідкладного захисту заявниці, з огляду на що заява підлягає задоволенню, а обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 видачі, шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 4, 5, 6 ч.2 ст.26 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству"

В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 350-1, 350-6 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу обмежувального припису, заінтересована особа - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) – задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, яким встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та покласти на нього наступні обов`язки:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися ближче ніж на 50 метрів до постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вести листування, телефонні переговори або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці йому невідомому, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Берестинський районний відділ поліції ГУНП в Харківській області для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Берестинську районну військову адміністрацію Харківської області та виконавчий комітет Берестинської міської ради Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківській апеляційний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя