Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №138/3752/25 — Вінницький апеляційний суд

Справа № 138/3752/25

Провадження № 22-ц/801/1258/2026

Категорія: 53

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Голота Л. О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2026 рокуСправа № 138/3752/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя – доповідач),

суддів Оніщука В.В., Рибчинського В.П.,

за участю секретаря судового засідання Козюма Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 138/3752/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , яка діє в інтересах позивачів ( ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ) на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026, ухвалене у складі судді Київської Т.Б. в приміщенні суду в м. Могилів-Подільський, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , задовольнити частково.

Рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026 в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про відшкодування моральної шкоди, а також в частині розподілу судових витрат змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, нанесену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 10000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 як законного представника, що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , моральну шкоду, нанесену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 30000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду, нанесену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 7000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 як законного представника, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , моральну шкоду, нанесену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 15000 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В іншій частині (в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди) рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 210 гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 587 гривень 62 копійки, а також витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 2425 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 306 гривен 24 копійки, а також витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції в розмірі 1264 гривень 20 копійок.

Судові витрати, понесені ОСОБА_1 у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції залишити за ним.

Поновити дію рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.03.2026.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський