Рішення від 18 червня 2026 р. у справі №752/26072/24 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №752/26072/24 Провадження №2/760/798/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Козленко Г.О., за участю секретаря судового засідання - Белухи О.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що 10.08.2021 року у Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №815.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.08.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб, однак сімейні відносини фактично припинені. Між подружжя зникло взаєморозуміння, взаємоповага і почуття любові, часті сварки , внаслідок чого сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. На думку позивача, примирення і збереження шлюбу неможливе.

Після реєстрації шлюбу прізвище позивача та відповідача - не змінились. Від шлюбу подружжя дітей - не мають.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2021 між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Йакуран, громадянином Алжирської Народної Демократичної Республіки) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 місце народження: м. Київ, Україна, громадянкою України) було зареєстровано шлюб, актовий запис №815, прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_1 . Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво та місце державної реєстрації: Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ ), що підтверджується виданим свідоцтвом від 10 серпня 2021 року, серія НОМЕР_1 .

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що шлюбні відносини між ними припинені, шлюб між ними є формальним, сторони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а подальше їх спільне проживання у шлюбі та його збереження стало дійсно неможливим і суперечить їхнім інтересам.

Таким чином, сторони створили умови за яких їх шлюб фактично припинився.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В контексті ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Враховуючи наведене, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Таким чином, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливе і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст.12, 141, 142, 263-265, 267, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис за №815.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.О. Козленко