Вирок від 22 червня 2026 р. у справі №759/30161/25 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/30161/25

пр. № 1-кп/759/761/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12025105120000173 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою спеціальною освітою, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 30.05.2019 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на один рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, на підставі ухвали Києво- Святошинського районного суду Київської області від 01.07.2020 іспитовий строк скасовано (звільнений 24.09.2021 по відбуттю строку покарання);

- 29.07.2024 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (штраф не сплачено),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 09.07.2025 приблизно о 14.30 год., перебуваючи поблизу станції метрополітену «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, знайшов на асфальті прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, у якому виявив речовину білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання даної психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, ОСОБА_3 вказаний пакет з вмістом речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, шляхом підняття придбав та помістив до центрального відділення наплічної сумки, яка перебувала при ньому, тим самим умисно незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, 09.07.2025 ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - PVP, пішки попрямував на вхід до станції метрополітену «Святошин» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у подальшому приблизно о 15.10 год., перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метрополітену був зупинений працівником поліції, якому повідомив, що у центральному відділенні наплічної сумки, яка була при ньому, знаходиться прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, з вмістом речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку він придбав за вищевикладених обставинах та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У подальшому ОСОБА_3 було затримано та у ході особистого обшуку вилучено прозорий безбарвний полімерний пакет з пазовою застібкою, з вмістом речовини білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,571 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення. Зокрема, суду показав, що 09.07.2025 на станції метро "Святошин" він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав пакетик з PVP, який він знайшов та зберігав при собі для власного вживання. У зв`язку із складними життєвими обставинами, він вживає наркотичні засоби, хворіє. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України вірна, оскільки він протягом року після засудження за ст. 309 КК України незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше судимий, в межах іншого кримінального провадження оголошений у розшук, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання, суд приєднує невідбуте покарання у виді штрафу за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 29.07.2024, яке відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України слід виконувати самостійно.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи у розмірі 2674,20 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання, приєднати невідбуте покарання у виді штрафу за вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 29.07.2024, яке відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 - тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 обчислювати з 11.06.2026.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 2674( дві тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Речові докази по справі - пакет №6602839, що містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,571 г (квитанція №007715), який зберігається у камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1