Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №461/3676/26 — Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3676/26

Провадження №3/461/1484/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 473 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

24.04.2026 в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-! поштовий» Львівської митниці, для здійснення митного контролю товару, який прямує у; міжнародному поштовому відправленні (далі - МИВ) подано мигну декларацію типу CN23: CV949898578US. У ході здійснення митного контролю, а саме під час проведення митного огляду M11IV CV949898578US (Акт на розкриття та перепакування поштового відправлення від 24.04.2026), яке пересилалось із Сполучених Штатів Америки до України, відправником якого є громадянин ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ); проживає: АДРЕСА_1 , а одержувачем ті ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) встановлено, що у вказаному МЕВ переміщуються товари, а саме: №1. Вітаміни «NEUROGAN» ТНС 9 CAPSULES, 63g, 100 capsules, у закритих заводських упаковках, у кількості 2 пластмасові банки; №2. Вітаміни «NEUROGAN» CBDj Sativa 120 mg CBD 1.5 mg THC 6g, 30 gummies, у закритих заводських упаковках, у кількості 2 пластмасові банки.

У митні декларації типу CN23 CV949898578US, яка є підставою для переміщення вказаний) товарів через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення» переміщуваний товар заявлений як: «БАД-и». д. Згідно наявного маркування на упаковках встановлено, що до складу товару №1 входить,^; тому числі, ТНС (Tetrahydrocannabinol) у кількості 2 mg у кожній порції (порція 2 капсули, всього у банці 50 порцій (100 капсул). У свою чергу до складу товару №2 також входить, у тому числі, ТИС (Tetrahydrocannabinol) у кількості 1,5 mg у кожній порції (порція 1 жувальна цукерка, всього у банні 30 порцій (жувальних цукерок). Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів', затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 (із змінами : доповненнями), ТНС (Tetrahydrocannabinol) віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Список №2 Таблиці II). Підпунктами 2.1.4, 2.1.5 пункту 2.1 частини 2 статгі 18 Всесвітньої поштової конвенції учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року та затвердженої Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року №316/2017 визначено, що забороняється до пересилання в усіх категоріях відправленні предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення, а також предметів, які за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення, забруднювати чи псувати інші відправлення, поштове обладнання чи власність третьої сторони. Статтею 24 Закону України від 15 лютого 1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби' психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), партія наркотичних засобів, психотропний речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом речовин і прекурсорів у поштових (у тому числі міжнародних) відправленнях забороняється. Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 235 Митного кодексу У країни,| забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях: товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до| ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території. ? Частиною 2 статті 235 Митного кодексу України визначено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання) відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового) зв`язку. Відповідно до пункту 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових) відправленнях затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 року) №958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових) відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори включені до Переліку) затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, та їхні аналоги.

Враховуючи викладене встановлено, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзні шляхом подання митному органу документів (митної декларації), що містить неправдиві відомості про переміщуваний товар.

Дії ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 )органом митниці кваліфіковані як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.2 ст. 473 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 2 статті 473 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Частиною 2 ст. 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ст. 18 Всесвітньої поштової конвенції до пересилання забороняється в усіх категоріях відправлень предметів ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення та предметів, що за своїм характером чи упакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення. Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України (далі МКУ) не можуть бути пропущені через митний кордон України: 1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом; 2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу); 3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 "Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях" Постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2023 р. №958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати.

Згідно статті 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушення митних правил та товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №0619/UA209000/2026 від 27.04.2026 року, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення від 24.04.2026 року; актом про взяття проб (зразків) товарів від 25.02.2026 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.473 МК України, оскільки він порушив порядок пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, товарів заборонених до такого пересилання, на нього необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці товару, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 28,79 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 473 МК України та накласти стягнення - конфіскація вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил №0619/UA209000/2026 від 27.04.2026 року, товару.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь Львівської митниці Державної митної служби України 28,79 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) на користь держави 665,60 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.