Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №707/2259/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/2259/26

3/707/607/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 16.12.2019 року,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 квітня 2026 року близько 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 умисно висловлював погрози (образи, нецензурну лексику та лайку) в сторону своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із ним за адресою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання повістки на останнє відоме місце реєстрації та проживання. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням «вручено особисто». Причини неявки суду не відомі.

Вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 985575;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.05.2026 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.05.2026 року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 07.04.2026 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пом`якшуючих її відповідальність обставин не вбачаю. Обтяжуючими обставинами є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню;

Враховуючи наведені обставини, вважаю, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020,00 грн.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк