Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 10 червня 2026 р.
Справа: №572/698/26
Суддя: Довгий І.І.
Сарненський районний суд
Рівненської області
________________________________________________
Справа № 572/698/26
3/572/464/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., за участю захисника Аврамишина С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 06 лютого 2026 року о 16 год. 24 хв. в с. Орлівка по вул. Миру, 80 Сарненського району Рівненської області керував транспортним засобом марки «Hyundai SantaFe» з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідність шкіри, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП Сарненська ЦРЛ відмовився, що зафіксовано на бодікамеру 860649, чим порушив п.2.5 Правила дорожнього руху України.
В судовому засіданні захисник вину ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 був зупинений незаконно з метою його мобілізації, оскільки в автомобілі працівників поліції перебували і працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , Правил дорожнього руху ОСОБА_1 не порушував, у стані наркотичного сп`янінням не перебував. Дійсно ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, але працівники поліції пропонували пройти огляд лише в усній формі, направлення на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції не виписувалось.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №584741 від 06.02.2026, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; довідкою начальника сектору адміністративної практики Сергія Ільїна; відеодиском.
Під час перегляду відеодиска було встановлено, що дійсно ОСОБА_1 було запропоновано працівником поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, однак від проходження такого огляду він відмовився.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування до особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Повний текст постанови було виготовлено 11 червня 2026 року.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua