Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №559/1340/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1340/26

Провадження № 2-о/559/104/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Джигирей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбу із ОСОБА_3 . За час перебування у шлюбі у них народився син ОСОБА_2 . Однак, батьками у свідоцтві про народження останнього вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Прізвище матері згідно паспорта громадянина України - ОСОБА_4 . Відтак у заявниці виникли труднощі щодо підтвердження того факту, вона є матір`ю свого сина. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить встановлення родинних зв`язків між матір`ю та сином, оформлення в подальшому спадкових правовідносин та оформлення інших документів, де необхідно підтвердити зв`язок першого ступеня споріднення матір-дитина. Оскільки в позасудовому порядку усунути дані розбіжності не має можливості, заявниця змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 17.04.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представниця заявниці адвокат Вишковська В.І. просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявниці, про що подала відповідну заяву. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи заяв та клопотань по суті заявлених вимог до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Видумка Ровенської області (а.с.8).

09 вересня 1961 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьком вказаний ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.10).

При цьому, у паспорті громадянина України заявниця вказана як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Видумка Рівненської області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.02.2000 року, власниками квартири по АДРЕСА_1 значаться: ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно довідки КП «Житловик» №3561 від 16.10.2019, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входить матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 . Розбіжності у написані прізвища заявниці у свідоцтві про народження сина та у її паспорті виникли з незалежних від неї причин. Метою встановлення даного факту є реалізація конституційних прав, оформлення у подальшому спадкових відносин та оформлення інших документів правового характеру, де необхідно підтвердити родинний зв`язок першого ступеня спорідненості матір-дитина, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представниця заявниці: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, адреса вул. Поповича, 30, м. Дубно, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_4 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Ю. Жуковська