Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №532/1103/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1103/26

3/532/318/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської спеціалізованої прокуратори у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини,

за ч.2 ст. 172-19 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, водієм стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони військової частини, при цьому перебуваючи в СЗЧ, 16 лютого 2026 року на АЗС БВС поблизу с. Бутенки Полтавського району Полтавської області був зупинений працівниками поліції, та мав при собі гранату Ф1 із запалом ручної гранати модернізований УЗРГМ-2, що було виявлено при його поверхневій перевірці та вилучено під час проведення огляду місця події. Вказані предмети у разі поєднання в єдину конструкцію корпусу ручної осколкової гранати Ф-1 і уніфікованого запала ручної гранати модернізованого УЗРГМ-2 відносяться до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів).

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила поводження із боєприпасами, в умовах особливого період, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення військової частини, військовослужбовець ОСОБА_1 наразі проходить військову службу у військовій частині.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 172-19 КУпАП діяння, передбачені частиною першою цієї статті (порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами), вчинені в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено та діє на теперішній час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами протоколу від 20 квітня 2026 року про вчинення адміністративного правопорушення, військовим квитком, витягом із наказу командира військової частини, витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події з фототаблицею, висновком експерта №СЕ-19/117-26/3369-ВТХ від 20.02.2026, постановою про закриття кримінального провадження від 20.03.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення на ОСОБА_1 може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (20.03.2026 року).

Відповідно до ст. 247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;

3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність;

4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони;

5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення;

6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність;

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту;

9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, оскільки станом на 23 червня 2026 року закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя