Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №372/3914/26 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3914/26

3-795/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 червня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює: Трипільський пакувальний комбінат, водій навантажувача, РНОКПП НОМЕР_1 ,

по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2026 р. близько 16.30 год. в м.Обухів мкр.Яблуневий, 14 біля першого під`їзду ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці в бік ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №966431 від 20.06.2026 р., копіями протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.06.2026 р., письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Частиною другою статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника та малозначність вчиненого правопорушення, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М. Зінченко