Вирок від 23 червня 2026 р. у справі №939/1974/26 — Бородянський районний суд Київської області

Суд: Бородянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №939/1974/26

Суддя: Стасенко Г. В.

Справа № 939/1974/26

ВИРОК

Іменем України

24 червня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 12026116120000013 від 05 лютого 2026 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, фізичної - особи підприємця, який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,

установив:

У невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 27 березня 2024 року у ОСОБА_3 виник кримінально протиправний умисел, спрямований на сприяння у виготовленні іншою особою підробленого медичного висновку про дитину з інвалідністю на ім`я його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його подальшого особистого використання для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З цією метою ОСОБА_3 домовився по телефону з невстановленою досудовим розслідуванням особою про виготовлення нею на ім`я його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичного висновку про дитину з інвалідністю та в подальшому, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на сприяння у виготовленні вказаного підробленого медичного висновку, який є офіційним документом, виконуючи роль пособника, надав невстановленій особі, персональні дані свого сина ОСОБА_4 , 15 жовтня 2015 року, чим своїми умисними протиправними діями сприяв виготовленню іншою особою підробленого медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданого нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після цього, у невстановленому місці та у невстановлений час, але не пізніше 27 березня 2024 року, ОСОБА_3 отримав від невстановленої дізнанням особи, підроблений медичний висновок № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданий нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого його використання, а саме незаконного одержання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Крім цього, ОСОБА_3 , реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на використання підробленого документу, достовірно знаючи, що наявний у нього медичний висновок № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданий нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підробленим та у встановлений законом спосіб вказаним комунальним підприємством він не видавався, вирішив використати указаний підроблений документ для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

З цією метою, ОСОБА_3 07 травня 2024 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, особисто подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 звернення про надання йому відстрочки від призову під час мобілізації, на особливий період, до якого долучив копію підробленого медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданого нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в який внесено завідомо недостовірні відомості, тобто використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ввівши в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з протоколом № 20 від 10 травня 2024 року Комісії з розгляду питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації при Бучанській районній державній (військовій) адміністрації, ОСОБА_3 було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі абзацу 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" ( в редакції чинній на 10 травня 2024 року) до 10 травня 2025 року.

Після цього, 02 травня 2025 року, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, об`єднані єдиним умислом, направленим на використання підробленого документу, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_3 , не зупиняючись на досягнутому, достовірно знаючи, що наявний у нього медичний висновок № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданий нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підробленим та у встановлений законом спосіб він не видавався, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, особисто подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 заяву про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до якої долучив копію підробленого медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданого нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в який внесено завідомо недостовірні відомості, тобто використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ввівши в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16 травня 2024 року, згідно з протоколом № 34 від 06 травня 2025 року Комісії з розгляду питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації, при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (в редакції чинній на 06 травня 2024 року) до 06 серпня 2025 року.

Надалі, 05 серпня 2025 року, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, щодо використання підробленого документу, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що наявний у нього медичний висновок № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданий нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради, є підробленим та у встановлений законом спосіб він не видавався, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, особисто подав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , заяву про надання йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до якої долучив копію підробленого медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю, виданого нібито 14 березня 2024 року КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради, на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в який внесено завідомо недостовірні відомості, тобто використав завідомо підроблений документ.

Таким чином, ввівши в оману посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 16 травня 2024 року, згідно з протоколом № 48 від 12 серпня 2025 року Комісії з розгляду питань надання відстрочок військовозобов`язаним від призову на військову службу під час мобілізації при ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 було надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на підставі пункту 5 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (в редакції чинній на 12 серпня 2025 року) до 03 травня 2026 року.

В обвинувальному акті, який надійшов до Бородянського районного суду, прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 було зазначено клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до заяви від 18 червня 2026 року, ОСОБА_3 , в присутності захисника – адвоката ОСОБА_6 , добровільно і беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, не оспорював встановлені під час досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності за правилами спрощеного провадження.

Суд приходить до висновку, що сторони обізнані зі своїми правами, правильно розуміють зміст викладених обставин і у суду відсутні будь-які сумніви щодо добровільності та істинності їхньої позиції.

Враховуючи викладене, суд розглянув обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК України.

Суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, як пособництво в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою, та кримінальний проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних проступків, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, є фізичною особою -підприємцем.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2026 року, на виявлені та вилучені в ході проведення 25 березня 2026 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , документи та їх копії, а саме: нотаріально завірену копію медичного висновку про дитину з інвалідністю ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданого КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради; корінець медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю від 14 березня 2024 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради та його нотаріально завірену копію; посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Бородянським відділом УСВП Бучанської РДА 17 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, необхідно скасувати.

Речові докази: звернення ОСОБА_3 від 07 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; заяву ОСОБА_3 від 02 травня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; заяву ОСОБА_3 від 05 серпня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; нотаріально завірену копію медичного висновку про дитину з інвалідністю ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданого КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради; корінець медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю від 14 березня 2024 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради та його нотаріально засвідчена копію; посвідчення серії ДДА № 194143, видане Бородянським відділом УСВП Бучанської РДА 17 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 368, 371, 376, 381, 382 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, і за ч. 4 ст. 358 КК України у видіштрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних проступків покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Арешт, накладений за ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 27 березня 2026 року, на виявлені та вилучені в ході проведення 25 березня 2026 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , документи та їх копії, а саме: нотаріально завірену копію медичного висновку про дитину з інвалідністю ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданого КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради; корінець медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю від 14 березня 2024 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради та його нотаріально завірену копію; посвідчення серії НОМЕР_1 , видане Бородянським відділом УСВП Бучанської РДА 17 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, скасувати.

Речові докази: звернення ОСОБА_3 від 07 травня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; заяву ОСОБА_3 від 02 травня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; заяву ОСОБА_3 від 05 серпня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення йому відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, з додатками; нотаріально завірену копію медичного висновку про дитину з інвалідністю ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) № 1721/І від 14 березня 2024 року, виданого КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради; корінець медичного висновку № 1721/І про дитину з інвалідністю від 14 березня 2024 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КП "Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)" Золотоніської міської ради та його нотаріально засвідчена копію; посвідчення серії ДДА № 194143, видане Бородянським відділом УСВП Бучанської РДА 17 квітня 2024 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданого 24 квітня 2015 року виконавчим комітетом Пісківської селищної ради Бородянського району Київської області, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий - суддяОСОБА_8

Оригінал: reyestr.court.gov.ua