Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №273/2226/25 — Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: інші

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №273/2226/25

Суддя: Сташків Т. Г.

Єдиний унікальний номер № 273/2226/25

Провадження № 1-в/0285/89/26

У Х В А Л А

23 червня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 , подане у межах розгляду подання ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)" про обчислення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 286-1 КК України,

установив:

До суду надійшло клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Баранівським районним судом.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 336, 369, 371, 372 КПК України,

постановив:

Судове засідання за клопотанням ДУ "Райківецька виправна колонія (№78)" про обчислення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 25 червня 2026 року о 10 год. 40 хв. проводити у дистанційному судовому засіданні між Звягельським міськрайонним судом Житомирської області та Баранівським районним судом Житомирської област за участі прокурора ОСОБА_4 , про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на керівників апарату суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua