Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №686/18153/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 21 червня 2026 р.

Справа: №686/18153/26

Суддя: Вітушинська О. О.

Справа № 686/18153/26

Провадження № 3/686/4305/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю прокурора Леськів Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (до 04.01.2022),

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , безперервно проходячи службу в Національній поліції України, в період з 23.02.2021 по 04.01.2022 обіймаючи посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин 18.02.2025 подав щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік після звільнення.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- даними протоколу №64 -2026 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.06.2026 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП;

- копією повідомлення про подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- витягом щодо послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_1 ;

- копією декларації;

- копіями запитів про надання інформації;

- копією рекомендації для поліцейських, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених ЗУ «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби;

- копією пам`ятки ОСОБА_1 про ознайомлення з вимогам антикорупційного законодавства;

- витягами з наказу про звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- рапортом ОСОБА_2 ;

- диском із записом.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення.

Разом з тим, характеризується він позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

За таких обставин, приходжу до висновку, що наОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua