Рішення від 17 червня 2026 р. у справі №275/380/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/380/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/380/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" 24.04.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19249,76 гривень.

В обгрунтування позовних вимог вказали, що 27 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 укладено договір №4012808 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачці були надані грошові кошти у сумі 2500 грн., строком на 360 днів, з 27.09.2023 по 21.09.2024, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. Кредитний договір укладено в електронній формі та підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору, ТОВ " Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу( платіжної картки)

№ НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору.

24 травня 2024 року між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов якого до ТОВ " ФК "Фінтраст Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №4012808 від 27 вересня 2023 року, укладеним з ОСОБА_1 , у розмірі 13297,76грн. ( 2480грн.- заборгованість за тілом кредиту, 10817,76грн.- заборгованість за процентами).

Враховуючи, що на момент укладення договору факторингу від №24/05/2024 від 24.05.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", строк дії договору №4012808 від 27 вересня 2023 не закінчився, позивач здійснив нарахування процентів за користування грошовими коштами за 120 календарних дні, з 25.05.2024 по 21.09.2024 року, в сумі 5952грн., тобто, нараховані за вказаним кредитним договором проценти становлять 16769,76 гривень.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання за кредитним договором, після набуття ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", ні на рахунки попереднього кредитора.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором№4012808 від 27 вересня 2023 року у розмірі 19249,76 грн, з яких: 2480 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10817,76 грн - заборгованість за процентами нарахованих первісним кредитором, 5952,00 грн.- заборгованість за процентами нарахованих ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за 120 календарних днів , та сплачений судовий збір у розмірі 2662, 40 грн., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 вересня 2023 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір №4012808 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 2500 грн. Строк кредитування 360 днів.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору (п.1.3 цього договору).

Як слідує з п.1.4 кредитного договору, тип процентної ставки- фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,00% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 46334,06% річних.

Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 20500 гривень( п.1.6 договору).

Як передбачено п.2.1 кредитного договору,Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 .

Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 договору).

Згідно п.4.1 договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання всіх інших встановлених договором зобов`язань.

Даний договір відповідно до п.9.7 та розділу 10 "Реквізити та підписи сторін", підписаний клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (М503) 27.09.2023 о 09:27:17.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надано Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "Лінеура Україна" , Інформаційне повідомлення, Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту, в яких викладена інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит, які підписані відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором (М503) 27.09.2023 о 09:27:17.

Відповідно до договору №ФК-П-19/03-01 про переказ коштів від 12.03.2019 року, між між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Універсальні платіжні рішення" укладено договір № ФК-П-19/03-01 про переказ коштів.

На виконання кредитного договору №4012808 від 27 вересня 2023 року на картку номер НОМЕР_1 27.09.2023 відповідачці були перераховані грошові кошти у сумі 2500,00 грн, номер транзакції в системі iPay.ua - 289494690.

З інформації АТ КБ "УніверсалБанк" слідує, що на ім`я ОСОБА_1 було емітовано банківську картку № НОМЕР_1 , на яку були зараховані кошти 27.09.2023 у сумі 2500,00грн.

24 травня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" " укладено договір факторингу №24/05/2024, відповідно до умов якого до ТОВ "Фінтраст Україна" " перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №4012808 від 27 вересня 2023.

ТОВ "Лінеура Україна" 27 травня 2024 року повідомило боржника ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором відповідно до договору факторингу №24/05/2024 від 24.05.2024 року та передачу їхніх персональних даних новому кредитору ТОВ "ФК "Фінтраст Україна".

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4012808 від 27 вересня 2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту складеного ТОВ "Лінеура Україна", ОСОБА_1 станом на 24.05.2024 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 13297,76 грн., яка складається : 2480,00грн. - заборгованість за тілом кредиту, 10817,76грн. - заборгованість за процентами, нараховиними первісним кредитором.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №4012808 від 27 вересня 2023 року слідує, що ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" нарахувало ОСОБА_1 заборгованість по процентам за 120 календарних днів за період з 25.05.2024 року по 21.09.2024 року в сумі 5952 грн.

Рішенням № 251124/1 єдиного учасника ТОВ " ФК" Фінтраст Капітал" від 25.11.2024 року змінено найменування ТОВ " Фінансова компанія" Фінтраст Україна " на ТОВ " Фінансова компанія" Фінтраст Капітал", що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 36432322 від 02.12.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ТОВ "Лінеура Україна" були виконані умови договору № 4012808 від 27.09.2023 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту та перераховано на картковий рахунок відповідачки 2500грн..

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 19249,76 грн., з яких: 2480,00 грн.-заборгованість за основною сумою боргу, 10817,76 грн.- заборгованість за процентами нарахованих первісним кредитором, 5952,00 грн.- заборгованість за процентами нарахованих ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" за 120 календарних днів.

Відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №4012808 від 27 вересня 2023 року у розмірі 19249,76 гривень.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: договір №10/12-2024 про надання правничої допомоги від 10 грудня 2024 року , акт прийому - передачі виконаних робіт до договору №10/12-2024 про надання правничої допомоги, заявку №18442 на виконання доручення від 23.03.2026 року до договору №10/12-2024 про надання правничої допомоги від 10 грудня 2024 року(вартість виконаних робіт 10000 грн.) , рахунок на оплату №18442-21/04-2026 від 21 квітня 2026(10000 грн.), копію ордера від 21.04.2026, копію свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу у цій справі, суд враховує характер спірних правовідносин, незначну складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт. Дана категорія справ є поширеною, виконана адвокатом робота не потребує великих зусиль та часу.

Верховний Суд неодноразово звертав увагу на необхідності дотримання принципу співмірності при розрахунку судових витрат.

Суд вважає, що обгрунтованими та співмірними в даному випадку є витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 гривень.

На підставі Законів України "Про електронну комерцію", "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронний цифровий підпис", ст. ст.525, 526, 610, 626-629, 1049, 1054,1056-1 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" (ЄДРПОУ:44559822) заборгованість за кредитним договором №4012808 від 27.09.2023 року у розмірі 19249 (дев`ятнадцять тисяч двісті сорок дев`ять) гривень 76 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 23 червня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 23 червня 2026 року.

Суддя Л.І. Лівочка