Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №682/1201/26 — Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1201/26

Провадження № 2/682/1107/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 24984,88 грн за Заявою-договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" від 04.12.2023 р, укладеною між ОСОБА_1 та АТ "ТАСКОМБАНК".

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 04.12.2023 ОСОБА_1 підписав Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" в АТ "ТАСКОМБАНК". Підписавши Заяву-договір, відповідачу ОСОБА_1 було відкрито поточний рахунок у гривні, операції за якими можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів № UA143395002620101493784900001, запропоновано оформити безоплатно віртуальну картку Master Card World Contactless в мобільному застосунку та/або видати платіжну картку Master Card World Contactless та встановлено кредитний ліміт в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку 200 000,00 грн зі строком користування 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Процентна ставка 59% річних. Відповідач кредитні кошти отримав, але свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 25.12.2025 р у нього виникла заборгованість у розмірі 24984,88 грн, яка складається з: 12357,00 грн заборгованості по тілу кредиту; 12627,88 грн заборгованості за відсотками.

25.12.2025 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та позивачем ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № НІ/11/34-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало (відступило) ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату права вимоги, а ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за Кредитним договором 002/23363809-СК_SB 04.12.2023 р до відповідача ОСОБА_1 на суму 24984,88 грн, яка складається з: 12357,00 грн заборгованості по тілу кредиту; 12627,88 грн заборгованості за відсотками.

Відповідач на користь нового кредитора ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" жодних платежів станом на 01.05.2026 р (дата звернення з позовом до суду) не здійснив.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" 04.12.2023 р у розмірі 24984,88 грн і судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 цивільна справа № 682/1201/26 передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.24).

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.05.2026 відкрите провадження у справі № 682/1201/26 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін.

Дослідивши позовну заяву та письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд приходить до наступного.

Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.

Ознайомившись з Публічною пропозицією (офертою) АТ "ТАСКОМБАНК" на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту "izibank" та Тарифами АТ "ТАСКОМБАНК", 04 грудня 2023 року ОСОБА_1 підписав та подав АТ "ТАСКОМБАНК" Заяву-договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку "izibank", що підтвердив власноручним підписом (а.с.6-7). В Заяві-договорі ОСОБА_1 підтвердив генерацію ключової пари Удосконаленого електронного підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем 0209fc88ad77ceedd65380fc0e49de59a4d70f0b7d477129f7e42266e3fd3816b, що буде використовуватись ним в Мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. ОСОБА_1 визнав, що УЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

АТ "ТАСКОМБАНК" відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб та видав ОСОБА_1 платіжну картку Master Card World Contactless і встановив кредитний ліміт (сума максимального ліміту 200 000,00 грн) зі строком користування 12 місяців з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Процентна ставка 59% річних. ОСОБА_1 підписав Згоду та запевнення клієнта до Договору.

До Заяви-договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку "izibank" від 04.12.2023 відповідач ОСОБА_1 підписав Згоду та запевнення клієнта до Договору (а.с.7 зворот-9) та Заяву-договір на відкриття банківського вкладу на вимогу для фізичних осіб "zanachka" (а.с. 9 зворот -11).

Згідно з довідкою № 7393/47.7 від 26.03.2026, виданою АТ "ТАСКОМБАНК", станом на 26.03.2026 ОСОБА_1 є власником поточного рахунку НОМЕР_1 та картки № НОМЕР_2 , відкритих в АТ "ТАСКОМБАНК" відповідно до Заяви-договори на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування (а.с.12).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» через мобільний додаток чи інші засоби.

У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до положень ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

25.12.2025 року між АТ "ТАСКОМБАНК" та позивачем ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено Договір факторингу № НІ/11/34-Ф, відповідно до якого АТ "ТАСКОМБАНК" передало (відступило) ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за плату права вимоги, а ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" прийняло належні АТ "ТАСКОМБАНК" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників (а.с.14-21).

Відповідно до Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/34-Ф від 25.12.2025 р ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором 002/23363809-СК_SB від 04.12.2023 р на суму 24984,88 грн, яка складається з: 12357,00 грн заборгованості по тілу кредиту; 12627,88 грн заборгованості за відсотками (а.с.22).

З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 002/23363809-СК_SB від 04.12.2023 вбачається, що за період з 25.12.2025 по 31.03.2026 заборгованість ОСОБА_1 за цим Кредитним договором складає 24984,88 грн, з яких: 12357,00 грн заборгованості по тілу кредиту; 12627,88 грн заборгованості за відсотками (а.с. 13).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за Заявою-договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" 04.12.2023 р ні перед первісними кредиторами АТ "ТАСКОМБАНК", ні перед новим кредитором ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", борг за кредитом та відсотками не погасив.

Означена сума є зрозумілою і обгрунтованою, відповідачем не оспорюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про законність, підставність і обгрунтованість позовних вимог , а тому їх слід задовольнити.

Позовна заява ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.1).

Враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в користь позивача судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 526, 1049, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за Заявою-договором на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank" 04.12.2023, укладеною між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК", в сумі 24987 грн 88 коп (двадцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім грн 88 коп) та 2662 грн 40 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Дата складання рішення - 24.06.2026 р.

Головуюча суддя Зеленська В. І.