Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №608/1707/26
Суддя: Яковець Н. В.
Копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" червня 2026 р. Справа № 608/1707/26
Номер провадження2-о/608/94/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заводська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого і нерухомого майна, зокрема: земельної ділянки площею 0,0039 га, кадастровий номер 6125555700:02:001:0861, цільове призначення: для будівництва індивідуальних гаражів, що розташована в АДРЕСА_1 , яку спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак спадщину не оформила.
У зв`язку з тим, що матір заявниці довгий час хворіла та потребувала стороннього догляду, то ОСОБА_1 змушена була переїхати на постійне місце проживання спадкодавця, щоб за нею доглядати, адже забрати матір для проживання по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 не мала змоги. Тобто заявниця постійно проживала разом із матір`ю до дня її смерті у АДРЕСА_3 , вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки будь-яких заяв про відмову від спадщини вона не подавала.
В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Чортківської державної нотаріальної контори з заявою щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно. Однак, нотаріус не взяв до уваги її пояснення щодо спільного проживання із спадкодавцем, оскільки заявниця проживала в АДРЕСА_3 без реєстрації. У зв`язку з наведеним, нотаріус рекомендувала звернутись в суд для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Також для захисту прав заявниці їй необхідно встановити юридичний факт, а саме факт постійно проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В порядку ч. 4 вказаної статті сім`я створюється не тільки на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а й на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.
У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).
Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Отже, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення таких юридичних фактів як: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та позивач (заявник) проживали однією сім`єю.
Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 25 травня 1998 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, місце реєстрації АДРЕСА_2 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_4 , її батьки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 22.09.2010 № 00005369896 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27 серпня 1983 року, актовий запис № 137, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ; 09 липня 1985 року шлюб між ними розірвано.
Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 09 липня 1985 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09.07.1985 року зроблено запис за № 101.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки ЦНАП Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за № 85 від 21.04.2026 ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_2 .
Згідно довідки ЦНАП Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за № 86 від 21.04.2026 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно акту (обстеження матеріально-майнового стану, встановлення факту проживання/не проживання) від 21.04.2026 року, складеного депутатом Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області за участю сусідів-свідків, ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала з матір`ю без реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 290601 ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,0039 га у межах згідно з планом, яка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва індивідуальних гаражів.
Згідно листа № 84/01-16 від 22.04.2026 Чортківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав.
Тому з метою непорушення спадкових прав заявниці, реалізація яких залежить виключно від доведення вищезазначеного юридичного факту, суд приходить до висновку про необхідність встановлення даного юридичного факту.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи неможливість в інший спосіб встановити факт спільного проживання, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , постійно проживала із
спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та вважається такою, що
прийняла спадщину.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом
Рішення набрало законної сили «_____» ______________ 2026 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1707/26, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Оригінал: reyestr.court.gov.ua