Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №159/3613/26
Суддя: Окостень І. В.
Справа № 159/3613/26
Провадження № 3/159/1423/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
24 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Окостень І.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду у справі № 159/3613/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі — КУпАП)
в с т а н о в и в:
24 червня 2026 року суд розглянув вказану справу та притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з тим, при оформленні тексту постанови було допущено очевидну технічну описку в даті її винесення, а саме: помилково зазначено дату «17 червня 2026 року» замість правильної — «24 червня 2026 року». Вказана описка має виключно механічний характер, не стосується суті правопорушення та не впливає на зміст прийнятого судового рішення, однак підлягає обов`язковому виправленню для забезпечення належного виконання судового рішення.
Положення КУпАП прямо не регулюють порядок виправлення описок у постанові суду.
Виходячи із загальних засад судочинства, верховенства права та аналогії закону найбільш близької галузі права — кримінального процесуального законодавства, суд застосовує положення ст. 379 КПК України. Згідно з указаною нормою, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника судового провадження виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки, якщо такі виправлення не змінюють суті самого рішення та не погіршують становище особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у постанові суду від 24 червня 2026 року у справі № 159/3613/26, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вважати правильною датою винесення постанови «24 червня 2026 року» замість помилково зазначеної «17 червня 2026 року».
Ця постанова є невід`ємною частиною постанови суду від 24 червня 2026 року у справі № 159/3613/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяІ. В. Окостень
Оригінал: reyestr.court.gov.ua