Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №159/2982/26
Суддя: Бойчук П. Ю.
Справа № 159/2982/26
Провадження № 3/159/1240/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Бойчук П.Ю., розглянувши справи, що надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 04.05.2026 року о 02 год. 10 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 02.05.2026 року о 23 год. 17 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 08.05.2026 року о 00 год. 41 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 07.05.2026 року о 00 год. 37 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 05.05.2026 року о 22 год. 58 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 (вісімнадцять) місяців, згідно умов якої йому заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.наступної доби 04.05.2026 року о 22 год. 11 хв., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року, про встановлення адміністративного нагляду, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП слід розглядати одночасно.
В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.
Суддя, вивчивши наявні матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: копією постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 09.04.2026 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами Ковельського РУП ГУНП у Волинській області по факту перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.
Крім цього, у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну ) гривню 00 копійок.
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua