Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №154/2031/26 — Володимирський міський суд Волинської області

154/2031/26

3/154/919/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.06.2026 з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області до Володимирського міського суду Волинської області після належного оформлення і виконання вимог ч.1 ст.256 КУпАП надійшов протокол серії ВБА №206148 від 08.05.2026 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП.

Так, ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з положеннями ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує, в т.ч., питання щодо належності до його компетенції розгляду даної справи.

У відповідності із ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення за ч.3 ст.154 КУпАП не підлягає розгляду у районному, районному у місті, міському чи міськрайонному суді; судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені лише ч.2 ст.154 КУпАП.

Відтак, оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, до підвідомчості судів не відносяться, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, як така, що не підлягає розгляду судом.

При цьому, суддя звертає увагу, що відповідно до ч.1 ст.214 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

Отже, оскільки положення ст.221 КУпАП не відносять розгляд справ, передбачених ч.3 ст.154 КУпАП до компетенції міськрайонних судів, то при визначенні органу (посадової особи), уповноваженої розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, необхідно керуватися ч.1 ст.214 КУпАП, як загальною нормою.

Керуючись ст.ст. 7, 221, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.154 КУпАП - повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для направлення за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна Пустовойт