Рішення від 22 червня 2026 р. у справі №463/1051/26 — Личаківський районний суд м. Львова

Справа № 463/1051/26

Провадження № 2-о/463/79/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Чорній Світлана Богданівна, ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, уточнивши вимоги якої просить встановити факт родинних відносин як рідних братів між померлим ОСОБА_5 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та померлим ОСОБА_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , як двоюрідними сестрою та братом.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 21 квітня 2025 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Враховуючи той факт, що на момент смерті ОСОБА_7 , останній був не одружений, дітей не мав, а батьки його вже померли, із спадкоємців залишилась двоюрідна сестра – ОСОБА_1 (Заявниця) та двоюрідний брат ОСОБА_3 (Заінтересовано особа-1)

У зв`язку з чим Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній Світлани Богданівни із заявою про відкриття спадщини та прийняття спадщини в рівних частинах із Заінтересованою особою-1.

Під час розгляду відповідної спадкової справи крім правовстановлюючих документів на майно, було подано ряд документів необхідних для підтвердження родинних зав`язків із померлим, в тому числі:

- на підтвердження зміни прізвища померлого з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 – свідоцтво про переміну прізвища, імені, по батькові серія НОМЕР_2 від 22 березня 2005 року, виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції;

- на підтвердження батьківства ОСОБА_6 за померлим – свідоцтво про народження (повторне після зміни прізвища) серія НОМЕР_3 від 09 квітня 2005 року видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

- на підтвердження батьківства ОСОБА_5 за Заявницею – свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 09 січня 1975 року виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених.

- на підтвердження зміни прізвища Заявниці з ОСОБА_9 на ОСОБА_1 – свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 від 11 серпня 1996 року виданого відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому;

- на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – повторне свідоцтво про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 від 11 березня 2012 року виданого Кіровським міським відділом ЗАГС Кіровської області російської федерації.

В свою чергу за розглядом документів приватним нотаріусом було встановлено відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_6 , яке необхідне для підтвердження родинних відносини з ОСОБА_5 як рідним братом, а тому заявник змушена звернутися до суду із цією заявою, що дозволить їй оформити свої спадкові права, тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою від 09.02.2026 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; призначити справу до розгляду в судове засідання на 09.03.2026.

Ухвалою судового засідання від 09.03.2026 постановлено клопотання про витребування доказів задовольнити частково; Зобов`язати Західне міжрегіональне управління державної міграційної служби подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали копії документів, які містяться в архівних матеріалах по гр. ОСОБА_6 , а саме: копію свідоцтва про народження; Зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали копії документів, які містяться в архівних матеріалах по гр. ОСОБА_6 , а саме: копію свідоцтва про народження; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали копії документів, які містяться в архівних матеріалах по гр. ОСОБА_6 , а саме: копію свідоцтва про народження; Зобов`язати Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній Світлану Богданівну подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , на виконання якої на адресу суду надійшли відповіді 27.03.2026 від Західного міжрегіонального управління державної міграційної служби, 31.03.2026 – від Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б., 01.04.2026 – від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та 02.04.2026 – від Головного управління ДПС у Львівській області.

В судовому засіданні 23.04.2026 залучено до участі у справі заінтересовану особу – ОСОБА_4 , у зв`язку з чим в судовому засідання оголошено перерву до 25.05.2026, а в подальшому у зв`язку з викликом свідків – до 23.06.2026.

В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали повністю та просила такі задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву також підтримав. Пояснив, що він та заявник є двоюрідними братом та сестрою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , однак позбавлені можливості оформити свої спадкові права, у зв`язку з чим його сестра і звернулася до суду із цією заявою.

Заінтересовані особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б. та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися повторно, причин неявки суду не повідомили.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що знав ОСОБА_5 більше 50 років, він мав двох дітей – ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , його дід похований у ОСОБА_13 , а син жив на ОСОБА_14 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду повідомила, що знає ОСОБА_16 ( ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ) з 1975 року, ще був старший брат в Москві. Вони завжди зустрічалися на днях народженнях, завжди спілкувалися. Спочатку помер ОСОБА_17 , потім ОСОБА_19 та ОСОБА_18 . ОСОБА_18 мав сина ОСОБА_11 , який є ровесником сина свідка. Найбільше свідок дружила із ОСОБА_19 , знає, що той мав сина ОСОБА_20 , який змінив прізвище на ОСОБА_7 та на даний час вже помер.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приблизно у лютому 2025 року у м. Львів Львівської області у віці 54 років помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.39).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових справ, отже такий має юридичне значення.

У спадковій справі, крім правовстановлюючих документів на майно, міститься ряд документів на підтвердження родинних зв`язків із померлим, зокрема копія свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серія НОМЕР_2 від 22 березня 2005 року, виданого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджує зміну прізвища померлого з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 (а.с.46), копія свідоцтва про народження (повторне після зміни прізвища) серії НОМЕР_3 від 09 квітня 2005 року видане міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, що підтверджує те, що батьком померлого ОСОБА_7 є ОСОБА_6 (а.с.49), копія свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 09 січня 1975 року, виданого Львівським міським палацом урочистої реєстрації новонароджених, що підтверджує те, що батьком заявника є ОСОБА_5 (а.с.42), копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 11 серпня 1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Львівського міськвиконкому, що підтверджує зміну прізвища заявника з ОСОБА_16 на ОСОБА_21 (а.с.42), копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_6 від 11 березня 2012 року, повторно виданого Кіровським міським відділом ЗАГС Кіровської області російської федерації, що підтверджує те, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_22 (а.с.45).

В той же час відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_6 , яке підтвердило б факт родинних відносини з ОСОБА_5 як рідним братом.

Разом з тим, незважаючи на відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_6 , той факт, що останній є рідним братом ОСОБА_5 , а відповідно заявник ОСОБА_1 і заінтересована особа ОСОБА_3 є двоюрідними сестрою та братом померлого ОСОБА_7 підтверджується у своїй сукупності вищевказаними документами та фотографіями із сімейного архіву, на яких зафіксовані обоє із братів та в різні періоди їхнього життя, фрагментами із весілля заявника, на яких присутній як її батько - ОСОБА_5 , рідний дядько ОСОБА_6 , а також двоюрідний брат ОСОБА_7 , а також показами допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_15 .

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між є встановленим, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідними братами, а ОСОБА_7 , який помер приблизно лютий 2025 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є двоюрідними сестрою та братами.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Приватний нотаріус Чорній Світлана Богданівна, адреса: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складене 23.06.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий