Рішення від 21 червня 2026 р. у справі №299/2281/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2281/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Надопта А.А.,

секретар судового засідання Стрижак О.М.,

‘розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особи приватний нотаріус Берегівського нотаріального округу Закарпатської області Пилип М.А. про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця звернулася до приватного нотаріуса із метою вчинення нотаріальних дій.

Ознайомившись із поданими заявником документами приватний нотаріус повідомила про неможливість вчинення нотаріальних дій, оскільки у поданих заявником документах є розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження та у правовстановлюючому документі (державному акті на право приватної власності на землю).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, бо дозволить реалізувати право, що зумовлене родинними відносинами першого ступеня.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Пилип М.А. направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2013 року.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті матері прийняла, оскільки на смерті проживала та була зареєстрована разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері проте під час огляду документів нотаріусом було виявлено розбіжності, які полягають у наступному:

- у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 22.05.1985 року у графі мати спадкодавець записана як « ОСОБА_2 »,а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2013 року спадкодавець записана як « ОСОБА_2 »;

- у державному акті на право приватної власності на землю від 08.12.2000 року (земельна ділянка розташована на території Чепівської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільського господарства виробництва площею 0,82 га), який видано на підставі рішення розпорядження Виноградівською районною державною адміністрацією від 05.12.2000 року № 659, у графі власники (прізвище, ім`я, по-батькові) записано « ОСОБА_2 »,а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2013 року спадкодавець записана як « ОСОБА_2 ».

Тобто розбіжність міститься в написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про народження та у правовстановлюючому документі (державному акті на право приватної власності на землю).

У зв`язку з ситуацією, яка виникла, заявниці необхідно встановити у судовому порядку факт родинних зв`язків, а саме той факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Також у судовому порядку необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право приватної власності на землю від 08.12.2000 року (земельна ділянка розташована на території Чепівської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільського господарства виробництва площею 0,82 га), який видано на підставі рішення розпорядження Виноградівською районною державною адміністрацією від 05.12.2000 року № 659.

Факти, які просять встановити заявники підтверджуються наступними доказами.

Відповідно до копії паспорту заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сторінці 11 паспорту наявна відмітка про реєстраціюмісця проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії довідки № 247 від 18.12.2025 року, яка видана виконавчим комітетом Пийтерфолівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 . Тобто це той самий населений пункт де знаходиться спадкове майно, також це одна і таж сама адреса де проживала спадкодавець, та сама адреса де проживає заявниця;

Відповідно до копії довідки №248 від 18.12.2025 року , яка видана Виконавчим комітетом Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в тому, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , на день смерті за вказаною адресою з померлим були зареєстровані та проживали:? ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка? ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , зять? ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , внук? ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , внук?• 5. ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , правнук;

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Прізвище після реєстрації шлюбу – ОСОБА_6 ;

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2013 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Чепа Виноградівського району Закарпатської області. Це той самий населений пункт, де проживає заявниця, та де до дня смерті проживала спадкодавець;

Відповідно до копії державного акту на право власності на землю такий виданий ОСОБА_2 мешканці АДРЕСА_1 ; Це та сама адреса, де проживає заявниця. Також це та сама адреса де до дня смерті проживала спадкодавець « ОСОБА_2 ».

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 . Також всі дані у сукупності свідчать про те, що спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 039838 від 08.12.2000 року виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 05.12.2000 року № 659, на земельну ділянку, що знаходиться на території Чепівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,82 га.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України : - Окреме провадження : Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п.1,6 ч.1, 2 ст. 315 ЦПК України: - Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення 1. Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.293,294, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги -задоволити.

Встановити юридичний факт, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Встановити юридичний факт, що спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 039838 від 08.12.2000 року виданого на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації від 05.12.2000 року № 659, на земельну ділянку, що знаходиться на території Чепівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,82 га.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий А. А. Надопта