Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №741/345/26 — Носівський районний суд Чернігівської області

Суд: Носівський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №741/345/26

Суддя: Крупина А. О.

Провадження номер 3/741/340/26

Єдиний унікальний номер 741/345/26

ПОСТАНОВА

іменем України

24 червня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Богдан Н.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 808648) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , ФОП,

за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2026 року о 10:50 по вулиці Ніжинський шлях,130, м. Носівка на автозаправній станції здійснив реалізацію підакцизних товарів (а саме бензин марки А-95 в кількості 10 л без дозвільних документів (без ліцензії).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання 24 червня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на це, ураховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд робить висновок про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – восьмій цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 808648 від 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке мало місце 24 лютого 2026 року, а тому граничний строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив 24 травня 2026 року. Після належного оформлення матеріли справи надійшли до суду та були передані судді Крупині А.А. 05 червня 2026 року.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення закінчився установлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua