Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №728/1475/26
Суддя: Глушко О. І.
Єдиний унікальний номер 728/1475/26
Номер провадження 3/728/589/26
П О С Т А Н О В А
24 червня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
23.06.2026 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .
У ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що до вказаних матеріалів не додано протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу для дооформлення.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали слід повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання в межах строків, визначених ч.2 ст. 38 КУпАП, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
Постанова не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua