Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №404/6573/23 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №404/6573/23

Суддя: Іванова Н. Ю.

Справа № 404/6573/23

Номер провадження 2-др/404/26/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

24 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді – Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву адвоката Калінки-Бондар О.Б., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 34951, 60 грн. матеріальної шкоди та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн.

07 травня 2026 року до суду надійшла заява від адвоката Калінки-Бондар О.Б. про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на надання позивачеві професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 12600 грн.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення з огляду на наступне.

В провадженні Фортечного районного суду міста Кропивницького перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Під час розгляду вищезазначеної цивільної справи, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме щодо надання позивачу професійної правничої допомоги адвоката.

Представником позивача була зроблена заява про розподіл судових витрат та повідомлено, що відповідні докази будуть надані протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення суду.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем додано угоду про захист (представництво) та надання правничої допомоги від 05 серпня 2023 року, укладену між позивачем та адвокатом Калінкою-Бондар О.Б; угоду про залучення адвоката до захисту (представництва) та надання правничої допомоги від 07 лютого 2024 року; рахунок від 29 квітня 2026 року; акт наданих послуг від 30 квітня 2026 року; квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 30 квітня 2026 року; виписку по банківському рахунку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Отже, оскільки судом в рішенні суду не вирішено питання про судові витрати про надання правничої допомоги у сумі 12 600 гривень, слід ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З огляду на викладене, судові витрати на правничу допомогу слід стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 12 600 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 404/6573/23, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на надання професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 12 600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Повний текст додаткового рішення складено 24.06.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua