Рішення від 15 червня 2026 р. у справі №177/683/25 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/683/25

Провадження № 2/177/233/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2026 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі:

секретаря судового засідання Андрійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача – ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яку уточнив та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

При звернені позивача до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вказану вище земельну ділянку, постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, у зв`язку з тим, що наявний спір між спадкоємцями, а саме між ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею І черги, після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , стосовно вказаної земельної ділянки.

Вказує, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з січня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 , в порядку поділу спільного майна чоловіка та жінки, які перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу визнана право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Просить суд визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 26 березня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є.М., витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 33).

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 177/645/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, яка перебуває в провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (а.с. 30).

16 квітня 2026 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за законом поновлено та призначено підготовче засідання (а.с. 93).

19 травня 2026 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 112).

Позивач та її представник – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволені (а.с. 121).

Відповідач та її представник – ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, уточнені позовні вимоги визнали, не заперечують проти їх задоволення (а.с. 123).

В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.11.2010 року (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_4 за час життя заповіту на спадкове майно не складав, що підтверджується копією спадкової справи № 106/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 42-64) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 73719920 від 25.08.2239 (а.с. 49-50).

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_1 – позивач по справі та батько ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 47).

З копії спадкової справи 106/2023 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 42-64), видно, що після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом 03 жовтня 2023 року звернулася мати померлого ОСОБА_1 –позивач по справі. 03 жовтня 2023 року з заявою про відмову від спадщини за законом та заповітом на користь ОСОБА_1 звернувся батько померлого ОСОБА_5 (а.с. 45). Також 28 грудня 2023 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його цивільна дружина ОСОБА_2 – відповідач по справі. Інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

При звернені позивача до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кульбіди Є.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді спірної земельної ділянки постановою нотаріуса ід 24.02.2025 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, у зв`язку з тим, що наявний спір між спадкоємцями, а саме між ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею І черги, після смерті ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , стосовно вказаної земельної ділянки. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2025 року встановлено факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, в період з січня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та за ОСОБА_2 та в порядку поділу спільного майна чоловіка та жінки, які перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 4).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі вище викладеного, беручи до уваги визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, однак позбавлена можливості в позасудовому порядку захистити свої спадкові права після смерті сина.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в поряду спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер 1221884000:01:001:0473, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Коваль