Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №725/5793/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №725/5793/26

Суддя: Іщенко І. В.

Єдиний унікальний номер 725/5793/26

Номер провадження 3/725/1199/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., прокурора Сащук Р., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №319 від 09.06.2026 року (дата виявлення правопорушення) ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до п.п.г п.1 ч.1 ст.3 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, 07.09.2025 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні за період часу з 01.01.2025 року по 28.03.2025 року (при встановленому строку протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 ч.1 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст. 172-6 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, дані про його особу та факт щирого каяття у вчиненому.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до приписів п.9ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як особа з інвалідністю II групи, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173, 280, 283-285,287-290, 294 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 850грн. 00коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua