Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №713/1512/26
Суддя: ОСОКІН А. Л.
Справа № 713/1512/26
Провадження №3/713/409/26
ПОСТАНОВА
іменем України
24.06.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Вижницького районного суду надійшла адміністративна справа відносноОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Дослідивши письмові матеріали вказаної адміністративної справи, вважаю, що вона підлягає поверненню для належного оформлення, виходячи з того, що не додано письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 .
У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобов`язаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області для належного оформлення та долучення письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 251. 256. 276 КУпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій областідля усунення зазначених у постанові недоліків, доопрацювання та приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua