Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №471/641/26 — Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/641/26

Провадження №3/471/193/26

Номер рядка звіту 327

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., законного представника потерпілих ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївськії області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.08.2024 року, орган що видав 4820, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності постановами Братського районного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року, 05.08.2025 року, 27.11.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до сімейного законодавства, батьки зобов`язані забезпечити належні умови щодо розвитку та виховання дитини.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 721435 від 20.05.2026 року, гр. ОСОБА_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КупАП та вчинила аналогічне правопорушення, а саме у період з 09.04 по 23.04.2026 року гр.. ОСОБА_2 , ухилилася від виконання свої батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_4 ,2014 р.н., ОСОБА_5 , 2012 р.н., ОСОБА_6 , 2011р.н., внаслідок чого останні без поважних причин пропустили більше десяти днів навчання у Братському ліцеї № 2, будучи учнями 3-Б, 6-Б, 9-Б класів, мати на зв`язок з керівником не виходила.

В судове засідання не з`явилась ОСОБА_2 , про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини не явки суду не відомі.

В судове засідання з`явилась представник потерпілих ОСОБА_1 та пояснила суду, що сім`я ОСОБА_2 тривалий час перебуває на обліку у Службі у справах дітей, мати дітьми не займається, зловживає алкогольними напоями, наразі діти за рішенням Служби відібрані та вирішується питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч. 1 ст. 268 КУпАП).

Згідно з положеннями ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Диспозиція частини ч. 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподаткованих мінімумів громадян.

Обставини скоєння правопорушення підтверджуються даними протоколу серії ВАД № 721435 від 20.05.2026 року та матеріалами наявними у справі.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_2 , в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з урахуванням усіх обставин, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити покарання у вигляді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя - Гукова І. Б.