Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №467/553/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/553/26

Провадження № 3/467/162/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Арбузинського районного суду Миколаївської області суду від 10.06.2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Однак при складанні тексту постанови судом в мотивувальній частині тексту постанови у останньому абзаці невірно зазначено прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме невірно зазначено прізвище " ОСОБА_2 ". замість вірного « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області суду від 10.06.2026 року, з якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.06.2026 року у справі №467/553/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вважати вірним в мотивувальній частині тексту постанови суду в останньому абзаці прізвище особи, що притягується до адміністративної відповідальності – « ОСОБА_1 » у відповідному відмінку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Догарєва