Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 22 червня 2026 р.
Справа: №127/9880/26
Суддя: Ковальчук Л. В.
Справа № 127/9880/26
Провадження №3/127/2012/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" червня 2026 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ТОВ «Новосвіт Енерджи», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 205 від 06.06.2026 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме завищив показник від`ємного значення з ПДВ, що включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2025року на суму 542405 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Черненко С.М. просили суд закрити справу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з протоколом та актом перевірки, правопорушення вчинено у грудні 2025 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :
Оригінал: reyestr.court.gov.ua