Постанова від 17 червня 2026 р. у справі №185/6421/26 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6421/26

Провадження № 3/185/2113/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої фахівцем з супроводу ветеранів війни Межиріцької ТГ, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2026 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП, а саме: у вищевказаний час керував транспортним засобом «Spark» не маючи посвідчення водія відповідної категорії.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до довідки про доставку їй смс-повідомлення, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 953678 від 22 квітня 2026 року вбачається, що 21 квітня 2026 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 2 КУпАП, а саме: у вищевказаний час керував транспортним засобом «Spark» не маючи посвідчення водія відповідної категорії.

Такий висновок об`єктивно підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких 21.04.2026 року о 18 год. 30 хв. по вул. Зелена в с. Межиріч малолітній ОСОБА_3 керував мопедом не маючи посвідчення водія та мотошолома, на зауваження не реагував

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак