Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №930/3014/23 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа 930/3014/23

№1-в/930/6/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.02.2024 року Немирівським районним судом Вінницької області за ст.336 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 року провідний інспектор Вінницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з поданням про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12.02.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Матеріали щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду не направлялися.

У поданні зазначено, що 12.02.2026 року закінчився іспитовий строк, а відомості про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку відсутні. У зв`язку з цим представник органу пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду начальник Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_6 подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання провідного інспектора Вінницького районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши матеріали подання та перевіривши наведені в ньому доводи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, а нагляд за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Зазначені положення закону спрямовані на стимулювання засуджених до законослухняної поведінки та виправлення. У разі якщо засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, суд зобов`язаний звільнити його від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належним чином виконував покладені на нього обов`язки, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не притягувався. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням до суду не вносилося.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення та виконав усі покладені на нього обов`язки, а тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Вінницького районного сектору №6 філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2024 року за ст. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7-и днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1