Постанова від 21 червня 2026 р. у справі №131/836/26 — Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/836/26

Провадження № 3/131/223/2026

П О С Т А Н О В А

"22" червня 2026 р. м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Марчук В.І., за участю секретаря судового засідання Яременко Г.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника ДТП ОСОБА_2 та її представника, адвоката Педини О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 в м.Іллінці Вінницької області матеріали, які надійшли від ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває справа №131/836/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.

22.06.2026 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 , адвоката Педини О.А., надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі в якості потерпілої ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 звернулася до суду із аналогічним клопотанням про залучення її до участі в справі як потерпілу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник, адвокат Педина О.А., підтримали заявлені клопотання.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не заперечив відносно задоволення вказаних клопотань та залучення до участі в справі ОСОБА_2 я потерпілої.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення з підстав заявленого клопотання, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 671420 від 21.05.2026 року, водій ОСОБА_1 21.05.2026 року о 08год. 11хв. в м.Іллінці по вул.Незалежності, керуючи автомобілем DAF CF460FT, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Carnehl, д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом праворуч вул.Європейська не врахував дорожньої обстановки, зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення із автомобілем з TOYOTA AURIS, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно матеріалів справи власником транспортного засобу марки TOYOTA AURIS, д.н.з. НОМЕР_3 , є ОСОБА_3 відповідно до даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого 27.06.2012 року ТСЦ0541.

У протоколі у графі свідки чи потерпілі не вказано жодної інформації про наявність у справі потерпілих. Однак, згідно даних схеми місця ДТП, внаслідок ДТП автомобіль TOYOTA AURIS, д.н.з. НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження.

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адресисвідків іпотерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Таким чином, в зв`язку із тим, що ОСОБА_2 адміністративним правопорушення заподіяно майнову шкоду внаслідок пошкодження транспортного засобу, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, вважає за необхідне останню залучити в якості потерпілої у даній справі, а тому клопотання підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 269, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 та її представника, адвоката Педини Олега Анатолійовича, про залучення потерпілої - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якості потерпілої по справі №131/836/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складений та оголошений о 09 год. 00 хв. 24 червня 2026 року.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК