Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №569/10130/26 — Рівненський апеляційний суд

Суд: Рівненський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення законодавства про закупівлі

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №569/10130/26

Суддя: Шимків С. С.

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

24 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2026 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником Комунальної установи «Централізована бухгалтерія» Млинівської селищної ради до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського міського суду від 03 червня 2026 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 164-14 КУпАП - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області оскаржило її в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що скарга не підлягає розгляду і повертається особі, яка її подала, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

У даному випадку апеляційна скарга подана Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, тобто особою, яка відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП не має права на її апеляційне оскарження, адже така особа не має статусу потерпілої особи.

Враховуючи, що Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області не наділене процесуальним правом оскарження постанови Рівненського міського суду від 03 червня 2026 року апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, Рівненський апеляційний суд,-

______________________________________________________________________________ Справа № 569/10130/26 Суддя в суді І інстанції – Рогозін С.В.

Провадження № 33/4815/779/26 Суддя в апеляційній інстанції – Шимків С.С.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 03 червня 2026 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua