Вирок від 14 травня 2026 р. у справі №761/18076/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Суд: Шевченківський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

Дата: 14 травня 2026 р.

Справа: №761/18076/26

Суддя: Циктіч В. М.

Справа № 761/18076/26

Провадження №1-кп/761/3813/2026

В И Р О К

Іменем України

15 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 261 051 000 006 32 від 30.04.2026, у якому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Тернополя, громадянин України, українець, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу психотропних речовин за нижченаведених обставин.

ОСОБА_3 30.04.2026, перебуваючи на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 9, знайшов особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-MMC (4-метилметкатинон), яку незаконно безоплатно придбав та почав незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

У подальшому ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 9, зупинений працівниками поліції, після чого за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, буд. 2, під час його затримання працівниками слідчо-оперативної групи Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та проведення особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон).

Згідно з висновком експерта від 01.05.2026 № СЕ-19/111-26/23729-НЗПРАП вилучена в ОСОБА_3 речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,476 г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу» загальна маса 4-ММС (4-метилметкатинону) у розмірі 0,476 г перевищує невеликий розмір.

Зазначені вище обставини вчинення кримінального правопорушення у виді кримінального проступку встановлені органом досудового розслідування під час проведеного дізнання, не оспорюються учасниками судового провадження, зокрема, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_4 .

Оцінка обставин придбання та зберігання обвинуваченим особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинону), дає суду підстави дійти висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України органом дізнання кваліфіковані правильно, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої заборонено.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК обтяжують покарання, судом не встановлено.

При призначенні покарання суд у відповідності зі ст. 65 КК враховує обставини скоєння кримінального проступку, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.

За сукупністю обставин вчинення кримінального правопорушення, його ступеня тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень застосування до нього покарання у виді пробаційного нагляду з покладенням низки обов`язків.

Процесуальні витрати на залучення судового експерта становлять 2888 грн. 16 коп.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 309, ст. 59-1, 65 КК України, ст. 373-374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у сумі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп.

Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої заборонено, 4-ММС (4-метилметкатинон), масою 0,476 г, що зберігається у камері схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, знищити; диск з відеозаписом, залишити зберігати при матеріалах судового провадження.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua