Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №759/15047/26
Суддя: Кравченко Ю. В.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/15047/26
пр. № 3/759/3871/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
У С Т А Н О В И В
У провадженні судді Святошинського районного суду міста Києва перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
11.06.2026 через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Святошинського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві відеозапис із зовнішніх камер спостереження від 21 травня 2026 року за період часу з 07 год. 25 хв. по 07 год. 35 хв., на якому міститься рух транспортних засобів та пішоходів у м. Києві з боку проспекту Берестейський, 125 у місті Києві та з`їзду праворуч на Велику Окружну дорогу у бік Кільцевої дороги.
Дослідивши зазначене клопотання, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування в Святошинського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві відеоматеріали про дорожньо-транспортну пригоду, яка відбулась 21.05.2026 о 07 год 30 хв.
Керуючись ст. 251, 272, 278, суддя
П О С Т А Н О В И В
Клопотання ОСОБА_1 про витребування в Святошинського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві відеоматеріалів дорожньо-транспортної пригоди задовольнити повністю.
Витребувати у Святошинського управління поліції Головного управління поліції у місті Києві відеозапис із зовнішніх камер спостереження від 21 травня 2026 року за період часу з 07 год. 25 хв. по 07 год. 35 хв., на якому міститься рух транспортних засобів та пішоходів у місті Києві з боку проспекту Берестейський, 125 та з`їзду праворуч на Велику Окружну дорогу у бік Кільцевої дороги.
Відкласти судове засідання на 07 липня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua