Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 02 квітня 2026 р.
Справа: №756/3485/26
Суддя: Дев'ятко В. В.
03.04.2026 Справа № 756/3485/26
№ 756/3485/26
№ 3/756/1425/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
3 квітня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31 січня 2026 року, близько 11 год. 06 хв., у м. Київ, по вул. Полярна, 20Д, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Honda Accord», номерний знак (далі - н.з.) НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди для руху, яку він об`єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Jeep Cherokee», н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Після чого, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 2.3.б, 2.10.а, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачені статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Разом з тим, ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та щиро кається. Розгляд вказаної справи просив провести без нього.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4.ст. 124 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 593935 та серії ЕПР1 № 593937 від 17.02.2026, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи, а також відеозаписами та фотознімками на оптичному диску.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.
Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КпАП України, та, на підставі ст. 36 КпАП України, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя В.В. Дев`ятко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua