Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 15 лютого 2026 р.
Справа: №756/1364/26
Суддя: Дев'ятко В. В.
16.02.2026 Справа № 756/1364/26
№ 756/1364/26
№ 3/756/945/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
16 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23 грудня 2026 року, близько 13 год. 15хв., ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Nissan», номерний знак (далі - н.з.) НОМЕР_1 , у м. Києві по вулиці Богатирська 32-А, на території АЗС ОККО, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Ford», НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками вказаних автомобілів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 63 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).
ОСОБА_1 до суду з`явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №573751, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП та поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 124 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь її вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці судом визнано щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці судом не встановлено.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя В.В. Дев`ятко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua