Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 23 червня 2026 р.
Справа: №702/610/26
Суддя: Барська Т. М.
Справа № 702/610/26
Провадження № 3/702/163/26
П О С Т А Н О В А
про направлення матеріалів справи для об`єднання
24.06.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
10.06.2026 в провадження судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Барської Т.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (справа №702/610/26, провадження № 3/702/163/26).
Водночас на розгляді в судді Монастирищенського районного суду Черкаської області Барської Т.М. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 702/609/26, провадження № 3/702/162/26).
Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої 20.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (справа №702/163/26, провадження № 3/702/610/26), щодо ОСОБА_1 направити для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №702/162/26, провадження № 3/702/609/26).
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (справа №702/610/26, провадження № 3/702/163/26), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для вирішення питання про об`єднання зі справою про передбачене про ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 702/609/26, провадження № 3/702/162/26) адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua