Рішення від 22 червня 2026 р. у справі №569/12513/26 — Рівненський міський суд Рівненської області

Суд: Рівненський міський суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №569/12513/26

Суддя: Тимощук О. Я.

Справа № 569/12513/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю представника заявника – адвоката Рудики С.Ю.,

заінтересованої особи – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання його внука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що до мобілізації внук ОСОБА_3 проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . По причині того, що внук набрав кредитів і його переслідували колектори, він знявся з реєстрації місця проживання, а заявник як власник квартири допоміг внукові в цьому. Проте, внук як проживав так і залишався проживати в кв. АДРЕСА_2 , включно до мобілізації до лав ЗСУ та до дня смерті, із заявником та дружиною заявника. Згідно ст. 1262 ЦК України заявник є спадкоємцем другої черги по закону після смерті внука.

Після смерті внука заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, листом № 120/02-14 від 07.05.2026 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька О.В. повідомила, що у відповідності до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна – місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Нотаріусом також було роз`яснено, що у відповідності до Глави ІІ розділу 10 пункту 1.13. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України документами, які підтверджують зареєстроване місце проживання, є довідки про останнє місце реєстрації, довідки про склад осіб, зареєстрованих в житловому приміщенні, а також інші документи, якими може бути підтверджено факт спільного проживання (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо).

Встановлення даного факт необхідне заявнику для реалізації його спадкових прав.

Ухвалою Рівненського міського суду від 09 червня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 23 червня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

Представник заявника - адвокат Рудика С.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви і підтвердив факт проживання на дату смерті племінника ОСОБА_3 з ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників процесу, покази свідків, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 08.05.2026 року виданого ПОВТОРНО Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 травня 2026 року № 00058321893, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 13 травня 2026 року № 00058322108, які засвідчують зміну прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видана Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України 17 лютого 2026 року засвідчує, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як встановлено судом із Акту про фактичне проживання від 09.02.2026 року виданого ОСББ «Бастилія» останнє місце фактичного проживання до мобілізації ОСОБА_3 це АДРЕСА_1 . Також свідоцтво про смерть ОСОБА_3 підтверджує факт проживання ОСОБА_3 в місті Рівне так як свідоцтво про смерть видається по останньому місцю проживання.

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України 15 січня 2025 року підтверджує смерть баби померлого ОСОБА_8 .

Довідка № 01-18/1100-26/06-01/519-26 від 26.03.2026року видана Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг РМР підтверджує реєстрацію останнього відомого місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як встановлено із Витягу зі спадкового реєстру № 84373830 від 04 березня 2026 року зареєстрована спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцем є ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 дала покази про те, що є багаторічним другом сім`ї. Дружила з ОСОБА_3 та його дядьком ОСОБА_1 . Знає, що ОСОБА_10 проживав постійно з дідом - ОСОБА_11 та бабою ОСОБА_12 . Часто перебувала у них в квартирі не один раз в місяць та на свята. Іншого місця проживання як квартира АДРЕСА_2 не було. Поховання внука здійснив ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 , засвідчив що знає сім`ю ОСОБА_6 з дитинства на протязі останніх 20 років. Дружив із меншим братом ОСОБА_3 – ОСОБА_14 . Часто був у квартирі АДРЕСА_2 . Знає, що крім ОСОБА_14 в квартирі проживав його брат ОСОБА_10 та їх дід ОСОБА_15 та баба ОСОБА_16 . Суду показав, що ОСОБА_2 і його сім`ю знає ОСОБА_17 померла в січні 2025 року не дочекавшись звісток про ОСОБА_18 . Був на похоронах ОСОБА_3 і знає, що похорон було проведено ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1221 ЦК України визначає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_3 породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Вcтановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із спадкоємцем ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 05.06.1998 року, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ).

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua