Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 17 червня 2026 р.
Справа: №524/2029/26
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/2029/26
Провадження 3/524/1231/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначалися на 26.05.2026 року на 08 годину 10 хвилин на 18.06.2026 року на 08 годину 10 хвилин про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає за необхідне здійснити відносно неї привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити на 24.07.2026 року на 08 год. 10 хв. привід до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. (кабінет № 10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Батальйон патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua