Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №362/3011/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/3011/26

Провадження № 3/362/997/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Карабанове Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ :

28.03.2026 о 17:07 на трасі М05 «Київ-Одеса», 29 км в межах с-ща Глеваха Фастівського району Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Volvo», номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Wecon», номерний знак НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Volkswagen Multivan», номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по тій смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого трапилось їх зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином шляхом направлення повісток у вигляді смс-повідомлень, які він отримав, відповідно до довідок про доставку повідомлень, а також шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу місця проживання, вказану ОСОБА_1 особисто під час складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, однак до суду повернувся конверт без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Враховуючи все вище зазначене, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення;

- схему ДТП, з якої вбачається ділянка дороги, де сталась ДТП, напрямок руху транспортних засобів, місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та пошкодження, які вони отримали;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.03.2026, в яких вона вказав, що рухалася в середній лінії, її підрізала з правої смуги вантажівка з напівпричепом і не зупинилася, його зупинили інші машини через 5 км від місця зіткнення, водій хотів втекти;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.03.2026, в яких він вказав, що при перелаштуванні з однієї смуги руху на іншу зачепив транспортний засіб «Volkswagen Multivan», номерний знак НОМЕР_3 , та не помітив цього;

- відеозапис з бодікамери працівників поліції.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.п. 2.3 б), 10.1 ПДР доведена повною мірою, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В порядку ст. 23 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA488999980313030149000010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу або його копію, необхідно надіслати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Олена СУХАРЕВА