Рішення від 23 червня 2026 р. у справі №161/9304/26 — Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/9304/26

Номер провадження 2/167/656/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 червня 2026 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Матвійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) та на її утримання, як на дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця.

Позов обґрунтовується тим, що з січня 2025 року до лютого 2026 року сторони проживали спільно без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася дочка ОСОБА_3 . На даний час сторони проживають окремо, дитина залишилася проживати з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач від виховання дитини самоусунувся, не допомагає у забезпечені необхідних умов життя та виховання дитини, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тим самим ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Також відповідач ухиляється від утримання позивача ОСОБА_1 , чим порушує її права, передбачені

частинами 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України (далі – СК). При визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, позивач просить врахувати, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач працює в органах ДСНС України на посаді пожежника, отримує високу заробітну плату, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання своєї дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку електронного документа), в судове засідання не з`явилися. До суду від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , якому у встановленому порядку надсилався виклик до суду, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Місцеперебування відповідача суду невідоме і надійшли відомості щодо виклику ОСОБА_2 у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України (далі – ЦПК), за зареєстрованим місцем проживання (ч. 10 ст. 130 ЦПК).

Процесуальні дії у справі

29 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (арк. спр. 6).

Згідно з копіями витягів з реєстру територіальної громади від 25 липня 2024 року № 2024/008853886 та 16 квітня 2026 року № 2026/006037069 місце проживання позивача ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 зареєстроване в буд. АДРЕСА_1 (арк. спр. 5, 7).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 2 ст. 91 СК жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин 2-4 ст. 84, статей 86, 88 цього Кодексу

Нормою ч. 2 ст. 84 СК передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті встановлено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з приписами статей 79, 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дружину та дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дитину та на утримання позивача, як на жінку, з якою проживає їхня дитина до досягнення нею трирічного віку.

Аліменти слід присудити у частці від заробітку (доходу) відповідача відповідно до заяви одержувача аліментів. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує те, що відповідач є батьком малолітньої дитини, немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило, а також бере до уваги, що на судовий розгляд справи відповідач не надав жодних доказів, які б спростовували обґрунтування позовних вимог позивача. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків, а позивач ОСОБА_1 , з якою проживає дитина, має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років. За таких обставин необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_5 у розмірі

1/4 частки від заробітку (доходу), а також аліменти на ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), як на жінку (матір дитини), з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років.

Розподіл судових витрат

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК стягненню із відповідача підлягає судовий збір в сумі 2662,40 грн., оскільки позовна заява містить дві позовні вимоги, а позивач була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 84, 180, 183 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі

1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на її утримання, як на жінку, з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років, починаючи з 29 квітня 2026 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Суддя: В.Б. Требик