Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №166/889/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/889/26

провадження № 3/166/329/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2026 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу, скеровану відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня Самарівського ліцею, неповнолітнього,

за ст. 183 КУпАП,

установив :

ОСОБА_1 15 квітня 2026 року о 10 год 01 хв у приміщенні Самарівського ліцею, розташованому на вул. Соборна, 52 у с. Самари Ковельського району Волинської області, здійснив завідомо неправдиве повідомлення на електронну адресу Національної поліції України, а саме повідомив неправдиву інформацію відносно вчителів Самарівського ліцею.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для участі в розгляді справи не з`явився, скерував через систему "Електронний суд" клопотання, у якому повідомив, що він повністю визнає свою вину у вчиненому правопорушенні, просить справу розглянути у його відсутності та закрити провадження за малозначністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 433828 від 14.05.2024; рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області В. Михальчука від 15.04.2024, згідно з яким ОСОБА_1 здійснив виклик працівників поліції з приводу перебування вчителів Самарівського ліцею в стані алкогольного сп`яніння; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 14.05.2026, у якому останній визнав, що здійснив неправдивий виклик щодо вчителів Самарівського ліцею через попередній конфлікт з вчителем; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та директора Самарівського ліцею ОСОБА_3 від 14.05.2026, згідно з якими ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдиве повідомлення у поліцію щодо вчителів Самарівського ліцею через конфлікт з вчителем з приводом використання ОСОБА_1 електронної сигарети.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушення не досяг повноліття, уперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 попередження, як заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 183, 280, 283, 284 ч. 1 п. 2 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун