Постанова від 22 червня 2026 р. у справі №736/1049/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 22 червня 2026 р.

Справа: №736/1049/26

Суддя: Кутовий Ю. С.

Справа № 736/1049/26

Номер провадження 3/736/579/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши адміністративну справу № 736/1049/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2026 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено відповідне стягнення. В постанові суду від 11.06.2026 про виправлення описки в постанові суду від 08.06.2026 була допущена помилка в частині написання прізвища правопорушника ОСОБА_1 , вказано помилково як « ОСОБА_2 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку,що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.304 КУпАП суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у постанові Корюківського районного суду від 11 червня 2026 року у справі № 736/1049/26, вказати прізвище правопорушника « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий

Оригінал: reyestr.court.gov.ua