Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №585/2376/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №585/2376/26

Суддя: Машина І. М.

Справа № 585/2376/26

Номер провадження 3/585/615/26

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючої судді Машини І.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Роменського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2026 року у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 січня 2026 року визнано винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, судом допущено описку в написанні прізвища особи, відносно якої розглядались матеріали, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові Роменського міськрайонного суду сумської області від 09 червня 2026 року у справі №585/2376/26.

Вважати вірним прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Оригінал: reyestr.court.gov.ua