Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №739/987/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді

Дата: 23 червня 2026 р.

Справа: №739/987/26

Суддя: Іващенко І. К.

Справа № 739/987/26

Провадження № 3/739/369/26

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про повернення справи на доопрацювання, виходячи з наступного:

згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що згідно з ч. 1 ст. 221 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи за частиною першою і другою статті 178 КУпАП, отже розгляд справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не належить компетенції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (не підвідомча).

Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 222 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 цього Кодексу, підвідомчі органам Національної поліції.

Враховуючи, що суд не є уповноваженим органом на розгляд справи про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 178 КУпАП, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до органу, що склав протокол, тобто Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 268,277,278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №946296 від 30 травня 2026 року з доданими матеріалами) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 178 КУпАП, разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua