Постанова від 23 червня 2026 р. у справі №681/857/26 — Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/857/26

Провадження 3/681/177/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (м.Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня державного навчального закладу «Полонський агропромисловий центр професійної освіти»

за ч.2 ст.126 КУпАП, -

встановив:

10 червня 2026 року о 19:59 годині ОСОБА_1 по вул.Юзькова в м.Полонному Шепетівського району керував транспортним засобом марки «Пежо» реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху України, який встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив проступок, передбачений ч.2 ст.126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні порушник вину у вчиненні вище вказаного порушення визнав та пояснив, що дійсно керував автомобілем не маючи на те відповідного права, у вчиненому розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 при розгляді справи пояснила, що син, не маючи права керування транспортними засобами, 10.06.2026 взяв автомобіль без дозволу та керував ним, вона в той час через погане самопочуття заснула, з сином провела виховну роботу про недопущення таких порушень в подальшому.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення також стверджується такими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 689462 від 10.06.2026 (а.с.1), відомостями довідок ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.2), з яких вбачається, що 10.06.2026 по вул.Юзькова в м.Полонному ОСОБА_1 керував автомобілем, не маючи права керування таким транспортним засобом, посвідчення водія за порушником не значиться.

Стаття 12 КУпАП передбачає, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

З даних копії паспорта громадянина України (ID картки) ОСОБА_1 вбачається, що останній на час вчинення правопорушення є неповнолітнім, йому виповнилось 17 років (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Неповнолітній навчається, у вчиненні проступку розкаявся, тож, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним, застосувати до неповнолітнього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП

Керуючись наведеним, ст.ст. 13, 24-1, 279, 280, 283, 287, 288, 294 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід випливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником.

Суддя А.Г.Горщар